Вы читаете журнал [info]malutka_du

Игорь Дудинский (Дуда) Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Игорь Дудинский (Дуда)" journal:

[<< Previous 10 entries]

Май 31, 2012
08:12 am

[Ссылка]

полуночная колонка
Действия Путина (в том числе назначения в правительство и администрацию) свидетельствуют, что Кремль принципиально отказался создавать даже иллюзию «экономики» или пародию на нее, полностью заменив экономику «идеологией».

Точно так же в свое время поступил Сталин, при котором вообще не было никакой «экономики». Вождь ее элементарно отменил. Власть целиком и полностью руководствовалась «идеологической целесообразностью».

Провозглашение «стабильности любой ценой» основой существования страны подтверждает трансформацию менталитета Путина от экономического рационализма в область идеологического иррационализма.

Точно таким же менталитетом обладал Сталин. С только разницей, что его «пунктиком» была «индустриализация», с помощью которой он рассчитывал достичь мирового господства.

Путин фанатично убежден, что для выживания в условиях краха западной модели цивилизации никакой «индустриализации» не нужно. Наоборот – она вредна и опасна. Что, собственно, и доказывает опыт Запада. В качестве «национальной идеи» сегодня выбраны отказ от прогресса и тотальная ориентация на инстинкты черни, быдла и гопоты.

Отныне государственной идеологией Кремля можно считать управляемую охлократию.

И Путин, и Сталин предложили народу блеф.

К счастью, для свободных людей, Путин опоздал практически на целый век – как известно, срабатывает только тот блеф, который преподносится первым.

Вот почему блеф Сталина о претензиях на всемирное господство навсегда засел в коллективном бессознательном как Великая Утопия – этакая разновидность Мифа о Философии Общего Дела.

Увы, «утопия» Путина о том, что экономика и прогресс противопоказаны в условиях загнивания западной цивилизации, уже Бог весть какая по счету в череде так и не осуществившихся сталинских, хрущевских, брежневских и прочих – вплоть до ельцинской – сделать из России идеологической образец самой яркой демократии на планете.

А главное – любая утопия, связанная с Общим Делом, осуществима исключительно при тоталитарном режиме. Свободное общество не может рождать утопии, поскольку свобода – конечный продукт любой утопии.

В свободном обществе не может быть Общего Дела. Свободное общество состоит из индивидуальностей.

Тем не менее Путин решил рискнуть и противопоставил себя всему свободному миру.

Стратегически он в первую очередь рассчитывает на полную и окончательную победу над свободой и демократией и ликвидации носителя – интеллигенции – как класса.

Тактически его планы напрямую и непосредственно связаны со ставкой на «закат Европы», а заодно и всей мировой экономики.

Он даже отказывается представить иное, позитивное развитие событий.

И чем слабее и беспомощнее окажется Запад (а сейчас уже в значительной степени и Восток), тем больше у Путина шансов на реализацию своего замысла.

Поэтому вопрос в том, насколько в современном мире велики шансы и перспективы на «успех» у системы, основанной на принципиальном отказе от прогресса и мыслительного процесса, логически адекватного общепринятым мировым (как на Западе, так и на Востоке) стандартам.

Нам же остается только гадать, какое будущее ждет цивилизацию – «экономическое» или «идеологическое»? Свободное или «утопическое»?

«Победит» ли в конечном счете Путин и тем самым войдет в историю как очередной диктатор-мракобес мирового масштаба (в отличие от мелких параноиков типа Лукашенко или Ким Чен Ына), совершивший в масштабе России антицивилизационную революцию?

Или же его «великий эксперимент» ждет бесславный конец?

Опять же поживем – увидим.

В любом случае в ближайшие годы нам предстоит наблюдать увлекательный хепенинг всемирного масштаба под привычным для нас названием СОРЕВНОВАНИЕ ДВУХ СИСТЕМ.

(2 комментария | Оставить комментарий)

12:26 am

[Ссылка]

полуночная колонка
Подозреваю, что сбываются мои самые худшие прогнозы. С приходом к власти Путина я сильно усомнился, что мировое первенство русско-российских девушек по красоте и привлекательности, достигнутое в 90-е годы, продержится сколько-нибудь продолжительное время.

Помните, как в 90-е годы случился некий всплеск-выплеск-бум прекрасного (причем во всех сферах бытия) – и улицы Москвы заполонили потрясающе эффектные, красивые, прекрасные, желанные, соблазнительные девушки.

Тогда я твердо убедился в существовании прямо пропорциональной зависимости общественной свободы и женской красоты.

1) Чем больше свободы, тем больше красоты. И 2) максимум свободы рождает максимум красоты.


И самое печальное, что по мере убывания свободы количество привлекательных девушек будет резко идти на убыль.

Боже, сколько потрясающих девушек появилось в России в 90-е! Невероятное количество. Россия уверенно заняла одно из ведущих мест в мире по удельному весу живой красоты на душу населения (конечно, после Америки, где первенство обеспечивали афроамериканки – особенно метиски, и Японии – ну там все понятно).

Российское имперско-многонациональное прошлое в контексте наступившей свободы создало мощнейший и непревзойденный коктейль красоты.

Однако не долго музыка играла.

Сегодня на улицах, в метро, клубах, престижных местах, на модных и интеллектуальных тусовках – торжествует сплошная серость, блеклость, безликость и посредственность.

Мне пытаются возразить, что, мол, все красивые девушки исчезли с улиц и из метро и пересели на тачки. Поэтому их не стало видно.

Или слиняли из страны.

На что легко возразить, что, во-первых, я тоже езжу на тачке и вижу, кто сидит за рулем соседних машин. Действительно, за рулем иномарок невероятное количество девушек. Примерно столько же, сколько мужчин. Но вот красивых и соблазнительных в понимании 90-х годов среди них непростительно маловато – а если честно, то таковых вообще нет. Высматривай хоть неделями – не встретишь ни одной.

Во-вторых, а куда красивые девушки ездят на тачках? На тусовки? Тогда куда они подевались с тусовок?

Во-третьих, если нация богата на красивых девушек, то они будут ездить и в метро. Куда они денутся. Если ВСЕ ДЕВУШКИ в стране красивые (а в 90-е примерно так и было), то на всех девушек никаких иномарок не хватит.

В-третьих, процесс воспроизводства красивых девушек – бесконечен, и даже если какие-то из них периодически уезжают за рубеж, все равно значительная часть – остается!

Тем не менее с фактом не поспоришь. Красивые девушки из Москвы (в том числе из самых модных мест столицы) куда-то безнадежно и трагически улетучились. Как будто их и не было.

Понятно, что виноват режим, отнявший у нас свободу.

Режим вообще много в чем виноват, поэтому не будем о грустном.

Зато мы убедились в непреложности принципа и закона:

красивые девушки при отсутствии свободы (то есть в неволе) НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ И НЕ ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ.

(3 комментария | Оставить комментарий)

Май 28, 2012
04:34 am

[Ссылка]

полуночная колонка
Не знаю точно, с чего начался закат Европы, но что завершился он Евровидением и «бабушками», лично у меня сомнений нет.

После отсутствия альтернативы «бабушкам» говорить о какой-то «европейской цивилизации» – бессмысленно.

Европы больше нет. Есть совокупность землячеств гастарбайтеров, которая теоретически могла бы стать интернационалом (и носителем революционного потенциала) – но, к сожалению, каждое землячество зомбировано собственной «родиной».

Казалось бы, «родина» отвергла, выбросила, вынудила искать пропитание на чужбине. Ну на хрена тебе такая «родина» – тем более еще за нее и голосовать. Да пропади она пропадом.

Становись космополитом – гражданином цивилизованной Европы.

Тем не менее голосуют.

Дикий народ. Дети гор.

А может, не хотят они в Европу, поскольку всем давно понятно, что Европа – закатилась, и ловить в ней нечего.

Перспектив – ноль.

И вообще проще и целесообразнее переделать и перекроить закатившуюся Европу под себя, под свой жизненный уклад и мировоззрение.

Если так, то несомненная польза от Евровидения в том, что голосование позволяет обозначить наболевшую проблему разъединенных народов.

Молдавия голосует за Румынию. И наоборот.

Азербайджан – за Турцию. И наоборот.

Казалось бы, если две страны считают себя одним народом, что им мешает объединиться и жить вместе, на одной территории.

Понятно, что виной всему – сложившийся мировой порядок.

Вот Евровидение и показывает, что «порядок» – давно устарел и нуждается в пересмотре.

Что, собственно, и ожидает Европу в ближайшем будущем.

Хоть какая-то польза от песенного конкурса гастарбайтеров.

Даешь черный передел Европы по границам, обозначенным голосованием на Евровидении!

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Май 20, 2012
05:37 am

[Ссылка]

полуночная колонка
Еще некоторые соображения, родившиеся в результате трамвайной поездки. Продуктивная получилась прогулочка. Спасибо Леше Сосне.

Все больше прихожу к выводу, что Россия – обреченное государство-территория.

Никогда и ни при каких условиях ее населению-народам не прийти к общему знаменателю.

НИКОГДА. Поймите и примите как данность
.

Слишком многое нас разделяет.

Например, взять меня, грешного.

Я бы ни за какие коврижки не согласился жить в одном государстве с ментами, казаками, путиноидами, охранниками, футбольными и прочими спортивными фанатами, националистами и прочими «патриотами» (если кого забыл – извините).

Но куда от них, перечисленных, денешься.

Не иначе как ВО ИЗБЕЖАНИЕ КРОВОПРОЛИТНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ придется делить Россию на отдельные государства.

Например, традиционные для них территории – отдать казакам. Пусть создают и обустраивают там свою Россию.

Ментам и охранникам из-за их многочисленности тоже придется выделить три-четыре области (допустим, Белгородскую, Ростовскую, Липецкую и еще какие-нибудь).

Рабочим – Тагил и Урал во главе с обожаемым ими Холманских.

Крестьянам – черноземные земли. Пусть нас, москвичей, кормят. Продают нам еду.

А для всех, кто, как я, хотят жить по-человечески – оставить нашу традиционную, «прогнившую» и «погрязшую в пороках» Москву, а там – как получится.

Тут для «твори, выдумывай, пробуй» – неограниченные перспективы и возможности.

Но – в любом случае жить вместе – уже не получится.

Поэтому во избежание крови – целесообразнее разбежаться по-хорошему.

(12 комментариев | Оставить комментарий)

05:05 am

[Ссылка]

полуночная колонка
Лирическое отступление. Наболело.

Давайте элементарно и честно, положа руку на сердце, прикинем. Сколько за Путина. А сколько – против.

За Путина все те, кто любит футбол и соответственно – болеют за «наших».

Потому что любить футбол (и вообще спорт и Олимпиады) и не болеть за «наших» в России невозможно. Такие Чаадаевы еще не родились. Увы.

Уже миллионы и миллионы.

За Путина все, кто «за Россию». Потому что Россия и Путин – абсолютный ментальный симбиоз.

Еще миллионы миллионов.

Плюс гастарбайтеры, которым Путин дал возможность жить в условиях, приближенным к человеческим.

Еще миллионы.

Плюс чиновники всех уровней власти – административные, судейские. Уж не знаю еще какие.

Еще миллионы.

Плюс силовики. Цепные псы. В первую очередь полиция, омоновцы. Военные, которые не задумываясь выполнят любой приказ.

Еще миллионы.

Плюс охранники.

Вообще 90% трудового населения. Порвут за хозяина любого.

Еще миллионы.

Плюс посетители универсамов, которые вывозят продукты возами и маленькими тележками. Их еще называют средним классом, и для них главное – стабильность любой ценой. Хотя средний класс, следуя моде, время от времени и выходит на «прогулки протеста».

Но ментально и душевно – он с Путиным.

А самое печальное – что за Путина все, кто в той или иной степени осуждает Pussy Riot.

Тут уже счет идет на миллиарды.

Плюс их семьи.

Словом, нас тьмы, и тьмы, и тьмы.

Так кто же против?

В первую очередь такие, как я. Фрики и маргиналы. Любители авангарда и декаданса. Жалкие недобитые ошметки серебряного века.

И больше – никто.

Вы скажете, что молодежь, которая «что-то периодически оккупирует»?

Я в ответ спрошу: «А вы разговаривали с новой русской несогласной молодежью

Поговорите – и ужаснетесь.

Абсолютное незнание азбуки (и социологии) протеста и революции. Тут я полностью согласен с Лимоновым. Полный политический кретинизм.

Не буду дальше развивать мысль. Советую поговорить с юными «инсургентами». Спросите, чего они хотят-добиваются. Убедитесь, что там полное отсутствие присутствия.

Инфантилы, с которыми даже разговаривать – себя унижать и опускать.

Вывод. При таком количестве согласных режим исчезнет только одновременно с территорией.

Раньше – ни-ни.

Впрочем, мечтать не вредно.

(8 комментариев | Оставить комментарий)

03:52 am

[Ссылка]

полуночная колонка
Только что вернулся с трамвайной акции Леши Сосны (Зверевский центр). Гениальная задумка. Такие мероприятия остаются в памяти участников навсегда.

В моей памяти навечно запечатлелись периодические однодневные прогулки художников-нонконформистов на теплоходах от Химок (Северного речного вокзала) до Бухты радости. Теплоходы арендовали то боливийские, то нигерийские, то колумбийские, то сенегальские послы в СССР. Приглашали исключительно участников так называемого дип-арта – художников-нонконформистов, которым было позволено продавать свои картины (за валюту) «иностранцам» – то есть дипломатам, торгпредам и аккредитованным в Москве корреспондентам западных СМИ.

Счастливчиками оказывались в первую очередь участники «бульдозерной выставки» и соответственно весь актив Малой Грузинской, 28. Ну а я – как идеолог и первый из «осмыслителей» тренда, публиковавший свои впечатления на Западе.

Я обожал такие путешествия. Они были одной из немногих возможностей пожить нормальной жизнью. В первую очередь потому, что выпивка и роскошная закуска были гарантированы в неограниченном количестве от начала до конца.

К тому же целый день ты фактически жил за пределами ненавистного совка.

А что еще надо продвинутому и измученному советской властью интеллектуалу.

Ну ладно, я еще регулярно ходил в Спасо-хаус на еженедельные мероприятия. А многих моих товарищей туда не приглашали – хотя я по возможности старался брать и «проводить» с собой как можно больше достойных людей.

Плюс участникам подмосковных речных путешествия кроме интеллектуальной пьянки предлагался некоторый набор попутных «приключений».

Примерно на тридцатой минуте плавания к борту теплохода на ходу непременно и всякий раз подчаливал небольшой катерок.

Открывалась некая дверца в борту – и в нее с катерка, пригнувшись, входило-вползало несколько товарищей в штатском.

Они тут же занимали одну из кают на нижней палубе.

Через какое-то время некие роскошные и валютные девицы, Бог знает какими судьбами оказавшиеся среди гостей, начинали предлагать своим «ухажерам» из художников, которые успели положить на них глаз, спуститься в трюм.

Первый раз я подумал, что девушка всерьез мною заинтересовалась и хочет предложить мне некое сексуальное приключение. О, как же я был наивен!

Девушка меня обняла, несколько раз ладошкой провела по моей ширинке, поцеловала и провела в трюм. Подвела к двери каюты. Я – замер в предвкушении. Дверь открылась – но девушка тут же растворилась в воздухе. Только ее и видели. Как будто ее и не было.

За столом сидели обычные чекисты-гэбисты средне-низшго звена. Перед такими мы по статусу даже не были обязаны отчитываться. Мы привыкли к «беседам» у более высоких чинов – как минимум полковников. У нонконформистов тоже была своя этика, связанная с чекистской иерархией. Если тебя задерживал простой мент, ты тут же требовал, чтобы тебя передали в «кейджейби». Ну просто был такой кураж.

Чекисты с нижней палубы спросили мои данные, я объяснил, что я журналист, выполняю свою работу.

«Кто вас сюда пригласил?» «Господин посол!» «Кто вас познакомил с господином послом?» «У меня на квартире – сплошной круговорот людей в природе, а я – вечно в поддатом состоянии. Кто-то, наверное, познакомил. Как среди сплошной пьянки упомнить».

Минут десять в таком духе.

Все, до свидания. Следующий.

Очередная валютная девушка вталкивает в каюту следующего «клиента».

На верхней палубе мы обменивались впечатлениями. Все понимали, что чекистское мероприятие проводится исключительно для галочки.

Такие «приключения» всего лишь придавали нашим поездкам с иностранцами дополнительный кайф.

И так происходило во время каждой прогулки. Причем без всяких последствий для пассажиров сумасшедшего от счастья корабля.

Впрочем, прошлое – несмотря ни на какие драматические эксцессы – все равно почему-то милее настоящего.

И вот – трамвай, арендованный Лешей Сосной.

Я пошутил, сказав своей жене, что когда-то художники-нонконформисты плавали на арендованных послами теплоходах, а сегодня докатились-опустились до того, что довольствуются тесными и душными трамваями.

И все равно – такое не забывается.

Продолжение – следует. Надо немного перевести дух – и продолжим размышлять.

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Май 17, 2012
02:54 pm

[Ссылка]

полуночная колонка
Два «актуальных» события «культурной жизни» сами собой напрашиваются на аналогии.

Всего две выставки.

Гельмана в Краснодаре и Олега Целкова в Москве.

Казалось бы, что общего.

А общего – то, что все, слезайте, граждане, приехали, конец.

Небеса закрылись. Источник вдохновения и куража иссяк.

Искусства больше нет.

Есть некие «артефакты», по инерции призванные заполнить нишу, предназначенную для искусства.

По идее Целков – гений всех времен и народов. Без преувеличения. Один из самых дорогостоящих художников. Современный иконописец. Заветная и подчас недосягаемая мечта многих коллекционеров.

Но даже у самых посвященных гениев рано или поздно садятся батарейки.

Особенно если небеса закрылись.

Я вижу ситуацию так, что некие «предприниматели», воспользовавшись европейским «кризисом», элементарно охмурили и соблазнили Олега. Мол, если «там» с продажей возникли проблемы, то надо выходить на «отечественный рынок».

Забыв уточнить, что никакого «отечественного рынка» вообще не существует.

Есть прихоть, надувательство, черный пиар, интриги и как следствие – хаос и стихия.

То, за что объявляют десятки тысяч евро, при желании можно без труда приобрести за 500 баксов.

Выставка Олега в сегодняшней Москве – лишнее доказательство происходящего вокруг абсурда, дурдома и в результате – дискредитации высокого искусства.

Идеальный «ход» – разительный контраст между статусом маэстро и количеством-качеством пришедших на вернисаж. Для столь масштабного события знатоков и ценителей могло бы собраться в десятки раз больше.

Мол, элита не пришла, поэтому, Олег, пора снижать расценки!

Тем не менее мастер есть мастер – даже если вдохновение уступает место биомеханике.

Зря Олег повелся на «проект». Лучше бы так и оставался неразгаданной тайной и вечно «желанным» (востребованным) художником.

А так все закончилось неким сеансом разоблачения магии.

В любом случае Олег Целков – при любом раскладе навсегда останется ПОСЛЕДНИМ из моих «любимых» художников.

С другой стороны – Краснодар.

Вся шумиха, естественно, заказная и отражает внутриэрпэцэшное блядство среди мух. Типа показать, что «наверху» новаторы, а «внизу» – консерваторы и ретрограды.

В контексте томящихся в темнице святых девушек из Pussy Riot вся возня выглядит более чем мерзко и кощунственно.

Я бы на месте продвинутых «галеристов» до момента освобождения узниц совести наложил мораторий на любую «авангардную» возню.

Но я не галерист.

Гельман тут совершенно ни причем. Просто Чаплин решил «реабилитироваться» за девушек, которых он засадил всерьез и надолго. А Гельман всего лишь «помогает».

Мол, РПЦ тоже не из керосиновой лавки – и у нас есть свои карманные «авангардисты».

Работы, которые удалось посмотреть через Интернет, абсолютно бесконфликтные, серые, тусклые, к проблеме «иконописи», а тем более «философии и метафизики иконы» не имеют решительно никакого отношения.

То есть занимают место, предназначенное для эпатажного, новаторского, провокативного искусства.

Но «эпатажное», новаторское, провокативное нынче под запретом, поэтому – довольствуйтесь продукцией Гельмана – лучшего из галеристов.

Хотели «авангард» – получайте.

Других галеристов, а тем более художников – у РПЦ нет.

По «бездуховности», отсутствию некоего «наполнения», внутренней пустоте краснодарский проект – весомо, грубо, зримо перекликается с экспозицией Целкова.

Но у Олега – мастерство, которое, как известно, не подвластно трендам времени.

Если бы я был немного наивнее, я бы сказал, что оба мероприятия организованы откровенно «для галочки». В Краснодаре – чтобы создать лишний пиар и шумиху вокруг Краснодара, губернатора и типа Олимпиады.

В Москве – чтобы элементарно «спилить бабла».

Но, к счастью, мы не так наивны.

Посему – зрите в корень, ищите «подоплеку». Каждый обнаружит свою.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Май 16, 2012
01:36 pm

[Ссылка]

полуночная колонка
Одним из любимых занятий юных, только что ставших диссидентами, шестидесятников (моих сверстников лет шестнадцати-восемнадцати – участников сборищ на Маяковке) было СОСТАВЛЯТЬ СПИСКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Надежда на свободу и демократию, еще не угасшая в последние хрущевские годы, опьяняла и дурманила, заставляя лучших, прогрессивно настроенных пацанов и девчонок принимать желаемое за действительное.

Каждый из активных участников чтений на Маяковке считал своим долгом составить списки идеального правительства – как правило, во главе с самим собой. Должности членов кабинета, само собой, раздавались лучшим друзьям.

Причем подходили к делу более чем серьезно, страстно. Каждая кандидатура горячо, до хрипоты обсуждалась на перманентных застольях.

Вера в то, что мы, люди свободы, вот-вот придем к власти в результате начавшейся десталинизации, была безгранична. Ведь простая житейская логика подсказывала, что если страна и общество освобождаются от тиранов, палачей и охранников, то их место непременно займут свободные мыслители и созидатели.

С восторженным трепетом вспоминаю те славные годы антисталинской революции. Пусть планы романтиков-идеалистов обосноваться в Кремле оказались утопией – зато мы на всю жизнь поняли, что настоящий кайф можно словить только участвуя в борьбе за изменение существующего мироустройства.

Поэтому, ребята-демократы, выбравшие тактику уличных протестов, не стесняйтесь показаться «наивными» – составляйте свои списки идеального правительства. Включайте в них лучших, талантливейших, умнейших людей своего времени. И вы убедитесь, как нас много. Столько, что хватит на тысячу правительств.

Тем более, что «наверху», в Кремле, на вершине путинской вертикали, как выяснилось, с кадрами – полный облом. Вот уже которую неделю рожают список – и ни в какую. Кого ни возьми – дурак и жулик в одном флаконе.

В окружении тандема – ни одной талантливой, продвинутой, современно мыслящей личности. Сплошные отстойные Лукашенки – только в гламурных вариантах.

Ни «масонов» (мудрых стратегов), ни «безумцев» (шутов и юродивых), полагающихся каждому «приличному» двору. Всех уничтожили на корню.

Вот и тасуют-сортируют по принципу степени «личной преданности».

Перебирают до боли знакомую колоду и не могут решить, кто же из Русланов самые-самые верные.

К тому же у Главного с недавних пор прогрессирует что-то вроде, мягко говоря, изменения сознания. Возомнил себя не то Сталиным, не то Петром Первым.

В результате головокружения от успехов забыл бедолага, что вокруг – всего лишь воровская малина, которую сам же и расплодил.

Картина маслом. Малина коронует Сталина на царство.

Смешно, если бы не было грустно, тоскливо, затхло и душно, как в дурдоме.

Поэтому самое время составлять списки своего правительства.

(4 комментария | Оставить комментарий)

Май 14, 2012
02:29 pm

[Ссылка]

полуночная колонка
Моему поколению вольнодумцев повезло. Наша молодость совпала с Маяковкой (1958 – 1965) – стихийно возникшим первым советским Гайд-парком.

В течение нескольких лет с небольшими перерывами субботними и воскресными вечерами возле памятника поэту собиралась самая продвинутая молодежь шестидесятых годов – появившаяся в результате антисталинской оттепели. В основном читали стихи.

В то время выбирать репертуар было легче легкого – ведь при советской власти НЕ ПЕЧАТАЛИ НИКОГО.

Поэтому огромным спросом пользовались ВСЕ ПОЭТЫ – начиная от серебряного века и дальше – любые «живые», берущие за душу стихи 30-х – 50-х годов – вплоть до «запрещенных» современников-шестидесятников – смогистов – и даже Евтушенко-Вознесенского с компанией (у «официальных» зачастую тоже сплошь и рядом что-нибудь да не пропускали по идеологическим соображениям).

Историческое значение собраний на площади невозможно переоценить. Постепенно Маяковка превратилась в практически единственный центр формирования советского демдвижения. Участники «митингов» быстро и естественно выдвинули из своей среды лидеров – известных диссидентов, которые в конечном счете совершили демократическую революцию конца 80-х – начала 90-х.

Побывав вчера «у Абая», убедился, что у каждого поколения – своя Маяковка.

Поколение, не сумевшее организовать свою Маяковку, можно считать потерянным.

А уж если Маяковка – удалась, то задача поколения – не позволить власти уничтожить и затоптать территорию свободы, как можно дольше удерживать завоеванный плацдарм, чтобы в последующем расширить «свою Маяковку» до масштабов всей страны.

Я бы настоятельно посоветовал каждому, кто взялся за организацию сегодняшнего постоянно действующего Гайд-парка, не просто прочитать, а проштудировать и тщательно изучить книгу Людмилы Поликовской «Мы предчувствие, предтеча. Площадь Маяковского (1958 – 1965)»:

http://www.memo.ru/history/diss/books/mayak/

Бесценная книга о поистине бесценном опыте – кстати, стратегически успешном и удавшемся – несмотря на тактическое поражение!

К сожалению, труд Людмилы Поликовской до сих пор остается непревзойденным исследованием феномена организации территории свободы.

Из более субъективно-камерных воспоминаний порекомендовал бы мемуары Рубины Арутюнян:

http://www.art-monster.ru/knigi/moja_majakovka.pdf

У сегодняшних застрельщиков демдвижения есть возможность извлечь из опыта шестидесятников немало пользы – тем более, что история завершила очередной виток, и сложившаяся ситуация поразительно напоминает то, о чем вам предстоит прочитать.

Надеюсь в самое ближайшее время продолжить тему. Кто бы сомневался, что впереди небыстрая работа – так что времени на изучение и осмысление былых ошибок и достижений достаточно.

(2 комментария | Оставить комментарий)

Май 9, 2012
01:05 am

[Ссылка]

полуночная колонка
Позвонили друзья. Сообщили, что мой друг Гриша Нехорошев – в СИЗО. Позвонил ему на мобильник. Он ответил. Я сказал ему, что он – молодчина, и в качестве поддержки прочел ему небольшую «лекцию».

Я сказал, что есть ТРИ способа вступить в борьбу с собственной грешной плотью с целью ее очистить.

Первый способ – конечно же, медицинское голодание и, как следствие, политическая голодовка.

Второй способ – мазохистский вызов власти с целью загреметь в СИЗО и вообще «пострадать хочу и страданием очищусь» (по примеру Мити Карамазова).

И третий способ – приехать в намоленный, расположенный как можно дальше от Москвы монастырь и попросить благословение у настоящего, а не «новорусского» старца провести несколько дней, лежа в гробу.

Итак, три варианта.

Причем все три – идеальные. Ни один не имеет преимущества перед другими.

Поверьте моему опыту.

Революционная борьба – та же православная аскеза.

Впечатления от горячих дней – более чем отрадные.

Радует то, что массовое митинговое благодушие – сменилось ЗЛОСТЬЮ, ОЗЛОБЛЕННОСТЬЮ.

В Революции ЗЛОСТЬ – движущая и созидательная сила.

Плюс воспиталось поколение альтернативной молодежи, которое во время уличных «боев» научилось действовать хладнокровно и профессионально.

Лично был свидетелем, когда разгневанные граждане погребали под грудами мусора газельку НТВ, выражая естественный и закономерный протест.

Моего гражданского мужества хватило только на то, чтобы плюнуть в стекло.

Народ бил ногами в дверь, осыпал переднее стекло мусором. В ответ сидевший внутри газельки водитель время от времени включал дворники.

В конце концов водителю надоело терпеть унижения – и он решил отъехать.

И тут я стал свидетелем потрясающего эпизода. Откуда ни возьмись возле меня НА ДОЛЮ СЕКУНДЫ появился совершенно безликий и неопределимый юркий пацан невысокого роста. Внезапно в его руках появилось НЕЧТО (даже не нож, а именно НЕЧТО), чем он мгновенно проткнул все четыре шины газельки, после чего тут же исчез из поля зрения.

Повторяю, все заняло ДОЛИ СЕКУНДЫ.

Восхищаюсь профессионализмом нового поколения уличных революционеров. Нет слов. 1905 год отдыхает.

Если появились такие ловкачи Революции, то вместе с ними появилась и Надежда.

Гриша Нехорошев, Ксюша и все сегодняшние сидельцы в СИЗО, держитесь! Вы – реальные творцы Истории.

А Путин – всего лишь ее жертва.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

[<< Previous 10 entries]

Duda Gallery Разработано LiveJournal.com